对于我们这种个人博客作者的作品来说，使用最广泛的就是知识共享 (Creative Commons) 协议了，俗称 CC 协议。但是 CC 协议并不是可以随便使用的，在使用过程中其实有很多容易犯错的细节，这篇文章就来梳理下 CC 协议的使用。

写这篇文章的原因是，最近才发现我以前用 CC 协议的方式是错误的，因此在此记录一下。

选择合适的协议类型

选项类型

知识共享有很多可选项，每种选项对应了协议名称中的缩写，解释如下：

• 必选
  • BY：署名 (Attribution)
• 选 或 不选
  • NC：非商业性使用 (NonCommercial)
• 二选一 或 不选
  • ND：禁止演绎 (NoDerivatives)
  • SA：相同方式共享 (ShareAlike)

这几个选项排列组合能组成 6 种协议：

• CC BY
• CC BY-NC
• CC BY-ND
• CC BY-SA
• CC BY-NC-ND
• CC BY-NC-SA

官网有一个选项框，选好后就会显示对应的协议：https://creativecommons.org/choose/，

选项解释

署名 BY

使用你的作品的人必须给出适当的署名，提供指向对应 CC 协议的链接，同时标明是否（对原始作品）作了修改。

非商业性使用 NC

他人不可将你的作品用于商业目的。

禁止演绎 ND

如果他人再混合、转换、或者基于你的作品创作，那么他不可以分发修改后的作品。

相同方式共享 SA

如果他人再混合、转换、或者基于你的作品创作，那么他必须基于与原先许可协议相同的许可协议分发修改后的作品。

备注

1. 协议类型严格性

如果你希望你的作品被别人使用的话，建议不要选择太严格的协议。如果你的协议太严格，使用你的作品的人的协议选项就会变少，可能迫使别人选择严格的协议。具体为什么后面会提到兼容性。

不同协议的严格性排序如下（这是我自己排的，很可能不严谨，仅供参考）：

BY < BY-NC < BY-SA < BY-NC-SA < BY-ND < BY-NC-ND

2. 协议版本

CC 协议有 1.0, 2.0, 2.5, 3.0, 4.0 版本，建议选择的时候直接选最新的 4.0 版本。

使用知识共享协议

首先要标记使用的什么类型的协议，并且附上协议网站链接。在上面的选择协议的链接里选择好后，会自动显示对应的文本，同时那个页面也会附上 HTML 代码，如果你的作品发布在网页上的话，可以把对应的 HTML 代码插入，会显示协议的图标、协议文本和协议链接。

如果你的作品是文件的话，也可以仿照 git repo，在根目录下放置 LICENSE.txt 文件，文件内写上具体的协议内容。要获取协议内容纯文本的话，首先找到你选择的协议的完整协议网页，例如 CC BY-NC 4.0 的是 https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/legalcode，然后在网页链接最后面加上 .txt，就会显示纯文本的协议了：https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/legalcode.txt

当然，如果你的作品使用知识共享协议，你就得尊重知识共享协议。如果你使用的他人的 CC 协议的作品，则需要遵守对应的协议规定。

协议兼容性

这一点大概是 CC 协议里最复杂也最坑的点了，因为 CC 协议的类型有 6 种，有些还有 SA 相同方式共享的限制。因此如果你的作品的协议和你使用他人的作品的协议不同，或者是你引用的作品有多种协议，此时事情就会变得比较混乱。

这一节主要来讲，你是否能在你的作品中使用他人的作品，如果能使用的话，你应该使用什么协议。

不同 CC 协议的作品是否能结合？

参考资料：Creative Commons 官网 FAQ

这个问题分情况讨论。如果你的混合没有做改编，那么任何 CC 协议的作品都可以结合，只要你对应标注出对应的协议即可。这种情况我认为对应的情况可能是拼接，例如把两个不同的视频单纯拼接到一起，并没有对它们做任何改编，只需要在对应部分遵守对应协议就行。

如果你的混合对作品进行了改编，则并不是任何 CC 协议的作品都可以结合。具体的可结合性如下图：

行和列分别代表要结合的两个作品的协议，如果交叉的格子是勾则可结合，如果是叉则不可结合。

不过这只解决了一个问题，即能不能结合。结合后的新作品能用什么 CC 协议再发布，则是下面要讲的。

如果对 CC 协议下的原作品做了改编，能再用什么协议发布？

参考资料：Creative Commons 官网 FAQ

我用一句话来总结就是：如果没有 SA 限制，选择的新协议要么和原协议一样，要么比原协议更严格；如果有 SA 限制，则必须一模一样。

• BY 和 BY-NC 协议

如果原作品协议为 BY，那么改编作品的协议可选 BY, BY-NC, BY-NC-ND, BY-NC-SA, BY-ND, BY-SA.

如果原作品协议为 BY-NC，那么改编作品的协议可选 BY-NC, BY-NC-ND, BY-NC-SA.

可见，如果没有 SA 限制的话，新协议只能是原协议的超集，只能比原协议更严格。

• BY-SA 和 BY-NC-SA 协议

如果原作品协议为 BY-SA，那么改编作品的协议只能是 BY-SA.

如果原作品协议为 BY-NC-SA，那么改编作品的协议只能是 BY-NC-SA.

可见，如果有 SA 限制的话，新协议只能和原协议相同。

• BY-ND 和 BY-NC-ND 协议

ND 选项禁止了演绎，因此相当于只能原封不动转载原文章，因此如果改编了原作品，没有任何 CC 协议可以使用，也不可以对改编作品进行分发。

如果上面的文字比较抽象，可以直接看下面的表格。表格中标记了 Y 的是可以使用的协议；标有 ? 的是技术层面上可行，但是官方不推荐的用法；为空的是不能使用的协议。

CC 协议与非 CC 协议的兼容性

这个可以查看官方的网站：https://creativecommons.org/share-your-work/licensing-considerations/compatible-licenses

这种情况其实很少，目前只有 BY-SA 4.0 和 Free Art license 1.3, GPLv3 兼容。

• BY-SA 4.0 和 Free Art license 1.3 双向兼容
• BY-SA 4.0 与 GPLv3 单向兼容：
  • BY-SA 4.0 可转为 GPLv3
  • GPLv3 不可转为 BY-SA 4.0

CC 协议不同版本间的兼容性

CC 协议目前有 1.0, 2.0, 2.5, 3.0 ,4.0 这些版本。

其中只有 1.0 版本不可升级，即 1.0 版本仅可与 1.0 版本兼容。对于其他版本，低版本均可以转为高版本，但是高版本不可转为低版本。

• 1.0 可转为 1.0
• 2.0 可转为 2.0, 2.5, 3.0, 4.0
• 2.5 可转为 2.5, 3.0, 4.0
• 3.0 可转为 3.0, 4.0
• 4.0 可转为 4.0