ChrisKim
Do not go gentle into that good night.
颢天

Google Cloud Platform 白嫖方式和简单体验

老早以前就知道 Google Cloud Platform 新用户有试用,当时好像是 $300 赠金的一年试用(现在是 3 个月),不过以前因为没有信用卡没法尝试,现在终于有机会了,所以立马搞来试试。

试用方式

最基本也是最麻烦的,就是信用卡了。我在这里分享下对于大学生比较方便快捷的解决方案。

对于大学生,带额度的信用卡不太好办理下来。但好在许多银行都有校园版的信用卡。就如我办理的工行的“星座卡校园版”,是一张 0 额度普卡,使用起来和储蓄卡没有什么区别,即先存再用,不可透支,这种卡片是可以简单办理下来的。同时信用卡还需要支持外币交易,例如我这个就是 VISA 标的。

GCP 认证时会产生一个 $0.00~1.00 的交易(仅验证,之后会退款),要是没法正常划扣的话是没办法过验证的。但咱们的信用卡是 0 额度的,不充钱是没法用的。转账到信用卡里时注意要转美元,若自己银行卡里没有美元,可以在手机银行的 APP 里购汇,买个 1 美元,再转到信用卡里就好了。

后面就比较简单了,挺顺利就过了验证。

简单体验

价格

服务器

GCP 的计费模式和国内平台不太一样,只有按量付费的方式,即按秒计费,用多少扣多少。我们就只讨论云服务器,GCP 上美国的 2h4g 服务器 $30(¥200)/月,中国香港的 $38(¥260)/月,中国台湾的 $32(¥220)/月,跟阿里云 ECS 比的话,似乎差距也不是很大。

但国内平台那活动做的叫个狠啊,新用户甚至能拿到 1 折的服务器,我老用户也遇到过 3 折续费活动。这么一比 GCP 确实是贵了好多。

流量

但要说到流量,那差别可就大了,到中国大陆的流量费为 $0.23(¥1.57)/GB,跟阿里云美国 ¥0.5,内地¥0.8,中国香港 ¥1.0 贵了不少。

不过上面的是 GCP 优质线路,还有一种普通线路,价格在 $0.085~0.12(¥0.58~0.82),价格合理了许多。

质量

性能

由于我的需求并不是很需要性能,所以我一般不太看重硬件参数。那就不对这方面做评价了(不过奇怪的一点是,lscpu 看不到 CPU 型号,只看得到是至强)

网络

上下行限速 1Gbps(有些地方是 2Gbps),比国内高得多。但说到大陆访问,可以说是惨不忍睹。我本以为 GCP 的网络质量会非常好,但实际上不太乐观。我做了下中国香港服务器的 mtr 的测试如下:

==========================================================================================
China Telecom(Wuhan) ----> Google Cloud Platform(Hong Kong)
------------------------------------------------------------------------------------------
                                                 Packets               Pings
 Host                                           Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
 1. LAPTOP-CHRISKIM.mshome.net                   0.0%   227    0.3   0.3   0.2   1.1   0.1
 2. 192.168.50.1                                 0.0%   227   36.8   5.3   0.9 112.7  13.8
 3. 59.173.108.1                                 0.0%   227   20.6   9.4   3.1  72.0  11.6
 4. 111.175.201.237                              0.4%   227   39.8  13.3   4.5  92.5  11.9
 5. 111.175.212.41                              73.0%   227    5.3  10.6   4.2  87.5  14.8
 6. 202.97.19.61                                97.8%   226   20.1  31.2  20.0  52.1  13.9
 7. 202.97.57.157                               48.4%   226   58.1  24.8  16.8 100.8  15.5
 8. 202.97.12.201                               85.4%   226   51.1  27.2  18.7  65.8  13.5
 9. 202.97.93.158                                7.1%   226  121.6  98.8  87.9 195.4  14.3
10. 72.14.211.144                               67.6%   226  414.1 189.3  91.4 463.4 149.5
11. 84.19.150.34.bc.googleusercontent.com       66.7%   226  406.3 201.6  81.9 481.3 157.8
==========================================================================================
Google Cloud Platform(Hong Kong) ----> China Telecom(Wuhan)
------------------------------------------------------------------------------------------
                                                  Packets               Pings
 Host                                           Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
 1. 209.85.241.7                                 0.0%   214    1.4   2.6   1.3  24.2   2.8
 2. (waiting for reply)                       
 3. 202.97.25.225                               29.4%   214  119.2 117.6  64.4 128.2   5.1
 4. 202.97.74.34                                99.1%   214  220.1 326.1 220.1 432.0 149.9
 5. 202.97.57.158                               98.1%   214  208.2 379.5 208.2 438.3 114.3
 6. 202.97.19.62                                94.8%   213  454.5 332.0 144.4 470.5 122.6
 7. 111.175.225.78                              61.8%   213  456.6 316.5  86.8 458.9 144.8
 8. 111.175.201.238                             66.2%   213  453.4 326.7  85.1 458.9 143.7
 9. **.***.***.***                              90.1%   213  376.3 299.5  82.5 452.3 120.1
==========================================================================================
Aliyun(Shanghai) ----> Google Cloud Platform(Hong Kong)
------------------------------------------------------------------------------------------
                                              Packets               Pings
 Host                                           Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
 1. 10.4.44.46                                  82.0%   234    1.6   1.6   1.5   2.7   0.2
 2. 10.4.44.77                                   0.4%   234    3.2   3.5   2.6  17.7   1.3
 3. 10.54.231.49                                 0.0%   234    2.7   3.4   2.5  11.7   1.5
 4. 10.54.129.142                                0.0%   234    6.6   4.3   2.8  42.4   4.1
 5. 42.120.241.33                                0.0%   234    8.7   4.5   2.8  42.0   4.7
 6. 180.163.38.81                                0.0%   234   19.4   7.4   2.8  23.9   4.5
 7. 101.95.209.61                               70.8%   234   10.1   5.9   4.1  13.6   2.3
 8. 101.95.218.53                                1.7%   234    4.6   4.6   4.3  13.7   1.1
 9. 202.97.83.33                                99.1%   233    4.7   4.5   4.4   4.7   0.0
10. 202.97.39.189                               49.4%   233    4.8   4.8   4.6  13.0   1.0
11. 202.97.93.158                                2.1%   233   65.7  67.0  65.4  69.5   1.3
12. 72.14.211.144                               13.7%   233   71.4  73.4  71.1 240.5  12.4
13. 84.19.150.34.bc.googleusercontent.com        0.0%   233   66.8  66.8  66.7  72.0   0.3
==========================================================================================
Google Cloud Platform(Hong Kong) ----> Aliyun(Shanghai)
------------------------------------------------------------------------------------------
                                                   Packets               Pings
 Host                                           Loss%   Snt   Last   Avg  Best  Wrst StDev
 1. 64.233.175.17                                0.0%   219    1.3   2.9   1.2 122.4  10.0
 2. (waiting for reply)
 3. 219.158.16.241                              47.0%   219   10.0  85.5   5.2 117.7  44.9
 4. 219.158.111.137                             45.9%   218   33.3 111.2  30.1 144.1  44.0
 5. 219.158.8.181                               57.3%   218   36.6 104.3  30.6 144.5  47.5
 6. (waiting for reply)
 7. 139.226.227.42                              94.5%   218   30.8 108.1  30.6 135.1  46.7
 8. 139.226.204.170                             89.4%   218   30.8 111.9  30.7 138.7  43.7
 9. (waiting for reply)
10. (waiting for reply)
11. 116.251.90.29                               28.0%   218   65.3 135.3  64.9 435.7 137.1
12. (waiting for reply)
13. (waiting for reply)
14. ***.***.**.***                              37.2%   218   66.7  96.1  66.6 436.7  94.4
==========================================================================================

可以看到我家(武汉电信)往返 GCP 香港的网络情况都惨不忍睹,返程的包甚至丢包 90%,基本没法用。而阿里云上海往 GCP 香港的网络情况不错,可以 66ms 零丢包,但返程又惨不忍睹,丢包 40%,也是很难用。

以 mtr 测出来的路由来看,路由不是最好的,每次都得从上海绕到新加坡再到香港,这样导致延迟较高。并且也没有中国的优质线路,每次到国际出口就会丢包严重。

我自己也做了下 iperf3 和美国的几台服务器的网络测试,结果都是惨不忍睹,iperf3 出来的速度甚至只有 1Mbps,怀疑是被 QoS 了,所以想拿这玩意做不可描述服务,似乎不太现实,还是找有 CN2 GIA 的 IDC 才是最稳妥。

不过 GCP 不是还有个更低端的普通版网络吗,我也试了下。比较戏剧性的就是普通版网络反而不绕新加坡了,到上海直接到香港了,那这高级网络简直是反向优化啊。丢包率也降到了 15%,不过奇怪的是延迟涨到了 240ms,iperf 仍然是只有 1Mbps。总之也没好哪里去,测试详情我都懒得贴出来了。

简单总结

从我的测试来看,GCP 的最大问题就是国内访问太慢,高丢包而且被 QoS 得几乎不可用。不过假如质量很好,一块五的高昂流量费好像也不怎么承担得起。

综合来看,GCP 对我没什么吸引,我个人的话可能把免费试用用完就不会再付费使用 GCP 了。总之白嫖了三百刀也不亏,虽说网络质量差,但还是可以搭建点小玩意在上面,就当作实验了。

本文链接:https://www.zouht.com/2987.html
本文使用:CC BY-NC-SA 4.0 许可
# #
首页      随笔      Google Cloud Platform 白嫖方式和简单体验

发表回复

textsms
account_circle
email

颢天

Google Cloud Platform 白嫖方式和简单体验
老早以前就知道 Google Cloud Platform 新用户有试用,当时好像是 $300 赠金的一年试用(现在是 3 个月),不过以前因为没有信用卡没法尝试,现在终于有机会了,所以立马搞来试试。 试…
扫描二维码继续阅读
2022-08-26